こないだクロスバイクのジャイアント・エスケープR3を買ったばかりであるが、その後「リアキャリアぐらい付けようかなー」と思い立ち、自転車屋さんでジャイアント純正のパーツを取り寄せてもらった。

PUMP REAR RACK(税抜き2,500円)である。取り付け方などいろいろなサイトを見て回ったが、いまひとつ分からんところがあったので、今回はその辺りについての備忘録ということで。

IMG_4778
とりあえず開封してみる。これが一式である。左のデッカい荷台を自転車のフレームに取り付けるのである。



IMG_4784
荷台部以外の部品。手前の2本のバーは荷台とフレームをつなぐためのもの。バーの取り付け角度などを微調整できるパーツが差し込んである。一番奥に写っているのは短いバーで、こっちを使うバアイは先の微調整用パーツをこっちに差し込む。


ちょっと写真がボケてて申し訳ないけれども、さっきのバーの微調整用パーツの上に「コの字型」の金属製のカバーみたいなのをかぶせる。


IMG_4795

先ほどかぶせた金属パーツを、荷台の前の方に空いている穴にネジで固定する。ネジで締め込んでいくとさっきの微調整用パーツが固定される。つまりバー自体も動かなくなる仕組みである。

・・・というか、じっさいにはバーのもう一方の端をフレームにネジ止めしてからこちらを固定する、というのが順序としては正しい。

ということで、だいたいのイメージがわいたところで、実際にエスケープR3に取り付けに行く。


IMG_4800 IMG_4801
後輪部分(左右)。車輪受けの上にある穴(左右とも2カ所あるが前の方のを使うようだ)に荷台をネジどめ。

これは後輪のところにネジでとめたところ。右サイドも同様に。


IMG_4805
取り付け用バーは、前の方はフレームにネジ止め(エスケープR3のバアイ黒いゴムがはまっていたが、これを外すと穴が出てくる)。後ろの方は(前に書いたように)荷台の前の方にあいた穴に四角いパーツを介してネジ止め。バーには長短二種類あるというのは先に書いたところだが、今回は短いのを使ってみた。これにて作業終了。






mixiチェック

近年、喫煙者への風当たりには相当キツいものがある。

オレも一時期禁煙していたのではあるが仕事上のストレスなどもあって今ではすっかり悪習(笑)が復活してしまい、そんなこともあってか、「喫煙=絶対悪」という最近の喫煙者狩りには行き過ぎたところがあるのではないかと考えている。

むろん、非喫煙者への配慮というのは、流石にこういうご時世なので絶対必要ではある。さはさりながら、喫煙者自体が自らの寿命が縮むのも納得の上でタバコを吸うのであれば、それは放っておいてあげるべきではないか、というのがオレの持論である。

こういうことをいうといろいろ反論されるのであるが、その論法の一つとして「いや、喫煙者は医療費をたんと使ってしまうので社会に対しても害悪を及ぼしておる。一つもいいことはないので止めなさい!」というのがある。いやだがしかし、少なくともこの論点についてはオレには何だか釈然としないものがあるのだった。

なんとなれば、そもそも喫煙者は早死にする。生涯を通してみれば、喫煙者の医療費総額というのはダラダラと生き続ける非喫煙者よりも少なくて済んだりするンではないか。

こういう年来のギモンに対してなかなかストレートに答えてくれる人はいなかったのであるが、日経新聞5月25日の「経済論壇」のコーナーで、慶応の土居丈朗先生が或る論考に触れていて、それがまさにこの「喫煙者は金食い虫か」問題を論じているようなのだった。

それは「週刊エコノミスト」5月14日号掲載の康永秀生・東京大学教授による「予防医療で医療費は削減できない」という論考なのだが、ネットでも全文は読めないので、とりあえず土居先生の要約を以下に引用させていただく(適宜改行を入れた。そのうち見えなくなるとは思うが念のためリンクを貼っておく)。


健康寿命を延ばすために予防医療は推進すべきだが、それによって「国民医療費を削減できる」という主張は誤りだと断じるのは、東京大学教授の康永秀生氏(週刊エコノミスト5月14日号)である。

予防医療で疾患の発生や重症化が抑制されるものの、長期で見れば医療費がむしろ増える可能性もあるという。先行研究によると、喫煙者のグループと非喫煙者のグループを比べると40~60歳代で喫煙グループの方が非喫煙グループより医療費が少し高くなる。しかし、70歳を超えると非喫煙グループの方が医療費が高くなり、生涯の医療費は、喫煙グループの方が寿命が短いため、非喫煙グループの方が高くなる。

予防医療は病気にかかるタイミング、つまり医療費がかかるタイミングを先送りしているのであり、医療費をなくすわけではない。


要するに、喫煙者は早く死んじまうので、累計でいくとタバコ吸わないで長生きする人よりも医療費はかからないというのである。

なんだ、オレの直感は正しかったンじゃンという話である。

それと、おそらくこれは論理の流れとして当然想定されることであるが、喫煙者は早死にするので政府にしてみると「年金」の支払いも少なくて済むことになる。医療費も節約できるし、年金の払いも節約できる。言うまでもなく、喫煙者は当然タバコを買う際に高額の納税もしている。となると、喫煙者は国家のために多大なる貢献をしている大功労者ということになるのではないか!

なんで国家に対する大功労者がこんなに叩かれなくてはならないのか。ホント「石が流れて木の葉が沈む」というのはこのことである。

もちろん誰だって死ぬ時には「あぁタバコなんか吸って寿命縮めるンじゃなかったよー」とかいって後悔したりもするだろうが、ナニ、考えようによっては惚けて無残な末路をさらすより正気を保ったままタバコ吸いすぎでガンで死んでく方がシアワセという考え方もないではなかろう。その辺はなかなか正解の出ないところだろうが、とりあえず「タバコ=悪」で思考停止するのは余りに一方的ではないか。

オレなんかも、たまにそこいらでヨボヨボのジジイがウマそうにタバコを吸ってたりするのを見ると、「なんかいい光景だよなあ」と思ったりする。それぐらい許せよ。


【追記】
その後、朝日新聞にもこの康永秀生教授へのインタビュー記事が出た。例によってカネを払わないと読めないのだけれどもいちおうリンクを貼っておこう。
喫煙者は早く死んじまうので、生涯を通じての医療費はむしろ安上がり(などという品のない言葉は使ってないがw)になるようだ。やはり喫煙者はお国のために我が身を捨て、犠牲を払っている愛国者であったようだ。











mixiチェック

昨年であったか、それまで所有していた「サイクルベースあさひ」のクロスバイク、プレシジョンスポーツ(略称プレスポ)が壊れた(ディレイラーがうまく動かなくなった)。

地元の「あさひ」に持ち込んだところ、部品取り寄せで何週間か待たせたあげく、やっと「部品が届いた」というので当日持ち込んだら「組み直すので2時間後に来てくれ」という。まぁそれはわからんではないので2時間後に出直してみたら、しかし今度は何と「部品間違って注文してました。今日は直せません」との言!

しかも店員には全く悪びれた風がなく、謝るでもない。店長だと称する「でんでん」似の中年男もぬらくらとして反省の色ナシ。流石に温厚なオレも激怒し、「もう直さんでいいわ!」といって店を後にし、以後このプレスポは放置しておったのだった。

いや、ついどうでもよい話を長々と始めてしまったが、別に今回のテーマは「サイクルベースあさひ」はどうしようもないとかそういう話ではない。以来放っておいたこのプレスポもこないだ廃棄しまして、今回新しいクロスバイクを買うことにしたのだった。

オレも徐々に老化が進んでいるので少しは体のことも考え、休みの日などはポタリング的に自転車でフラフラするのも良いのではないかというアイデアである。

前述のような経緯もあって、「サイクルベースあさひ」は一生利用しないことに決めているので、今回は若干遠いが最寄りの「スポーツデポ」に行き、「クロスバイクとしては廉価品だけれどもコレ買っておけば間違いない」といわれるジャイアント社製の「エスケープR3」を買った。10%割引で、キックスタンドや防犯登録、会員登録料などで計5マン3000円ほどであつた。このまえプレスポを買ってから、ほとんど10年ぶりのクロスバイク購入である。


IMG_4757


ちなみにカギは、ネットで調べて良さそうだったマスターロックという会社のU字ロックを別途通販で買った。マンションの屋外駐輪場に置かざるを得ないので、盗難のキケンは常にある。その点、このカギは重さ1キロほどもあって重いのだが、そこらの悪ガキとかが自転車盗とかに使う機材ではまず壊せないらしいので、まあこれつけときゃ問題ないのではないか。サドルの下のフレームのあたりにブラケットをつけて、走行中はココに嵌めこんでおく仕組みである。

前のプレスポには「実用車仕様にしよう」(笑)ということで前カゴつけてみたんだが、ヤッパちょっとダサいよなーというわけで、今回はそういうのは止めた。フロントライトとテールライトも、この際だから安いのを新しく買った。

で、さっそく近所を一周してきたのだが、うむ、やはり初夏の風を受けながら走るのは気持ちがいいものだわい。梅雨の季節もそろそろやってきそうではあるけれど。

■空気圧メモ
KENDA K-193 700×28C 
PSI  50-85
BAR 3.5-6.0
KPA 350-600



mixiチェック

「デジタル遺品」などという言葉があるらしい。遺品というからにはそれなりの金銭的価値があるもののことなのかなぁと思うが、むかし書いたまますっかり忘れていたブログの記事なんていうのも考えようによっては「遺品」といえなくもなかろう。

などということを考えたのは何故かといえば、10年ほど前まで書いていたもののずっと忘れて放置していたブログを最近「発見」したのだった。具体的にいえば「ブックマークフォルダの奥の方にあったものをクリックした」というだけの話なのだが、こうやって再会したブログの記事の内容、けっこう忘れていた。

当時はかなりオンラインゲームにのめり込んでいたようで、そのあたりの話が多い。「いい年をして何やってたんだよオマエ」とでも言いたくなる感じ。だが当人が忘れていても、そのテキストはネット上に生き続けていた。で、たぶんオレが死んでも、こういうテキストだけはそのまま(おそらく誰も見に来ることもなく)なんとなくずっと存在し続けるのである(利用していた無償ブログサービスが終わらない限りは)。

読む者にとっては、その書き手が生きているか死んでいるかはわからない。というか、フツーは生きているものという前提で読むのだろう。そんなテキストがおそらくは無数にある。そして何かの拍子にそんなものと意図せずして出くわしたりする。なんだか不思議な世界に我々は生きている。






mixiチェック

今回は朝日新聞読書面について。

朝日の読書面はそこそこ面白いと思っている。もっとも、一つ問題があるのは書評委員の人選で、朝日のメンバーの中には過去にライバル紙の読売新聞で書評委員をやっていた人がけっこういる。つまり他紙で評判の良かった人を「引き抜いてきて使う」パターンが定着してきている(ちゃんと調べてないが、体感的には約20人中だいたい3、4人はそういう人がいる感じだ。ちなみに逆に「朝日から読売へ」という人はほとんどいない。たぶん)。

よく考えると、朝日新聞はいつも「読売巨人軍はFAでヨソの一流選手を引き抜いて来ることばっかり考えてる! いいのかそれで!」という批判をしているので、自分ンとこの読書面で全く同じようなことをやってるのはなんとも解せない。担当の記者さんは自分の眼力を信じて、オリジナリティのある人選をしていただきたいものである。

閑話休題。今回は別にそんなことを言いたいわけではなかった。けさの読書面を読んでたら、とても難解な書評が出ていたので驚いたのである。

IMG_4723


著作権法上の問題があるのでここでは批評に最小限必要な部分のみ示しているが、これはグレアム・ハーマン『非唯物論』という本の書評である。

最初の段落を読むと読者は、「なるほどなるほど、これは社会学・哲学系の本であって<オブジェクト指向存在論>と<アフターネットワーク理論>について書いてあるのだな。で、建築方面でもそのへん話題になっているワケね」と考える。もっともほとんどの読者はオブジェクトなんたらとかアフターなんとかと言われても何がなんだかわからない。しょうがないので、「おそらく次にその説明が来るのだろうネ」と思って読み進む。

が、しかし。読者はそこでさらに混乱を強いられる。


「建築をエコロジーのなかの一つのアクターとして捉える」

「建築という対象に内在する活力」


「???」

たぶん読者の8割ぐらいはここで読むのをやめてしまうだろう。で、オレが言いたいのは、一般市民を対象とする新聞でこういう書評を出してはならないということである。

念のため言っておくが、これはこの書評を書いた評者を責めているわけではない。書き手は建築家の方のようだが、こういう難解(っぽい)な本を平易に説明する才能というのは本業の才能とはまた別のものであって、スラスラ読める書評を書けなかったからといって非難される筋合いはない。

だからここで問われるべきは、この書評を受け取った担当記者、そして最終的にその書評原稿を通してしまった編集長(というのかな?)の姿勢なのである。

一読してよくわからない。二読三読して、ようやくナニをいいたいのかおぼろげにわかってくる。そういう文章というものは勿論あってもよいけれども、大衆向けの新聞でそういうものを載せるのは(一般論ではあるが)よろしくない。少なくとも読書面ではダメだとオレは考える。

たぶん受け手の担当記者も最初、「え、なんだこれ難しいなー」と思ったに違いない。そしてたぶん「もうちょっと平易に書いてくれませんかネ?」みたいに書評者にお願いしたハズだ。で、以下は全くの推測になるのだが、おそらくそんなやりとりを二度三度して、だが最後はもう面倒くさくなったのだろう、「ハイこれでいいです」と言ってしまった。で、編集長さんも「ま、いっかー」ぐらいのノリでスルーしてしまった・・・。これを善意で解釈すると(笑)「朝日の読者はインテリが多いから、社会学の動向ぐらい知ってるよなー。ま、知らんほうがバカだから、これで十分だろうよ」ぐらいの判断があったのかもしれぬが、それはそれで大問題である。

とまれ、新聞の存在意義が問われている昨今、こういう安直な姿勢は自らのクビを締めることになるのではないか。最初に書いたようにオレは朝日の読書面はまずまず面白いものを作ってきたと思っているから、今回のようなユルい紙面に対してはひとこと諌言申し上げたかったという次第。






mixiチェック

映画「ノストラダムスの大予言」(1974、東宝)のDVDをこのほど入手した。確かまだオレが子供だったころ映画館で観てえらく衝撃を受けた記憶だけはあるのだが、実際には細かいところは全部忘れていた映画である。

なので前々からなんとかして観たかったのであるが、後述するようにこの作品は国内ではDVDとかが一切販売されていない「幻の映画」である。なのでイタリアのアマゾンで売っていたのを取り寄せて今回ようやく念願がかなったという次第。実際鑑賞をしてみるといろいろと物思うところがあった。以下、その辺の感想文を書いてみたい。

D46vu1wUUAINd6Q
これがジャケット。なんで西洋人が出てきているのかよくわかりません


この映画、簡単にいうと、公害とかに端を発する天変地異で日本が無茶苦茶になっていく様子を描いた一種のパニック映画である。劇中、主人公の科学者(丹波哲郎)が来たるべき最悪の世界を物語るシーンの中で全面核戦争後の世界なんかも描かれる。どうやら、その前年に映画「日本沈没」をヒットさせて味をしめた東宝が二番煎じ的に作った作品ということであるらしい。


そういう映画に何で「大予言」などという名前がついているのかというと、この映画は、当時大ブームを巻き起こした五島勉のベストセラー『ノストラダムスの大予言』を「下敷き」にしているのである。

WS000337


五島のノストラダムス解釈によれば、20世紀末の人類というのは公害とか天災とか戦争とかで破滅の危機に瀕する(ことになっていた)。それをどう劇映画の中に組み込んだのかという話になるワケだが、この映画の中の丹波哲郎は、科学者のクセにその予言詩を諳んじることができるほどノストラダムスに通じている人物という設定になっていて、そこから劇中にノストラダムスが引き込まれる仕組みになっている。

もちろん、丹波が語るノストラダムスの解釈は「五島流」である。であるから、彼は「ノストラダムスは世界がヤバイことになると予言している」と信じ込んでおり、事あるごとにその詩を朗唱しては「別にオレは予言を信じているわけではないけれども、放っておくと世界はこの予言通りにハメツしてしまうぞ」というよくわからない理屈を持ち出しては事あるごとに説教をおっぱじめるのだった。

*ちなみになんで丹波がそんな予言に入れ込んでるのかというと、彼の祖先は幕末期にすでにノストラダムスの本を入手しており、以来、一族の人間は黒船来航やら原爆投下やらを予知しては「何いっとるんじゃ!」といって周りのアホな奴らに迫害されてきた――みたいな設定になっているのである。

WS000336
これは丹波のオヤジ?が特高にいじめられてるシーン


というわけで、何となく全体の構成というものは察しがついたと思うのであるが、おそらくこれが当時かなり深刻だった公害を「何とかしなくちゃ!」的な時代の流れに棹さす映画でもあったためだろう、公開当時は文部省推薦なんかももらっていたンだが、しかし国内ではビデオやDVDとかで発売されることがついぞ無かった。放射能か何かが降り注いできたニューギニアでその影響によって原住民が人食いを始める場面だとか、先に言った仮想の核戦争後の世界に生き残った人類が化け物みたいに描かれているシーンとかが「被爆者を愚弄しているのか!」的な抗議を受けて、事実上販売不能になってしまったのであった。

ただ、このあいだネットで「イタリアのアマゾンでDVD売ってる!」という情報を見た。半信半疑ではあったものの、注文したらそれが今回本当に届いたのだった。

なぜイタリアでそんなものが発売できたのかはナゾなのだが、とりあえず再生してみると、ネットにも書いてあったようにその画質は相当ひどい。ネットには「VHSの3倍速程度」といった話も書いてあり、オレなどは3倍速がどれほどプアだったかもはや記憶が薄れているのでこれについては何とも言えないが、「ときどき画像が乱れるのでぶっ叩いて直していた大昔のポンコツテレビ」の画像がこんな感じだったような気もする。なのでコレ、たぶん海外で映画を公開した時のフイルムのコピーか何かからムリヤリ起こしたものではないのだろうか。なんとなくアングラな感じがするけれども、それはこの際、仕方がないのである。

閑話休題。ずいぶん前振りが長くなってしまったが、以下はこれを実見して思ったことである。


①「ノストラダムス」は刺し身のツマである

記憶の中では、もっと「ノストラダムスがどうたらこうたら」という話が延々展開されているように思っていたのだが、実はそんな感じではない。先に言ったように、丹波哲朗は時々「××巻××にこう書いてある」とかいって詩を読み上げるのだが、それも全編通じてせいぜい数回である。

あと、岸田今日子があの癖のある声でやはり詩を読み上げ、「失われた乙女の輝き――それは再び戻ることがない」みたいな不気味なナレーションを入れるシーンがところどころあるのだが、こっちもせいぜい数回である。

結局、パニック映画のコンセプトが根底にあって、たまたまベストセラーで名の売れたノストラダムスをつっかえ棒としてチョコッと利用する――基本的な映画の構造はそんな感じなのだった。

もっとも、今でこそ「ノストラダムス? そんなもの全部こじつけでしょw」という感じになっているけれども、当時のノストラダムスというのはみんなマジ怖がってたネタであるから、その詩がところどころに引用されるだけで皆さん震え上がってしまって結構強烈な印象を残したんではないかとも思う。

実際、オレの記憶の中では「アレって相当に恐ろしい映画」という印象が残っていたのであるし。今から考えれば「刺し身のツマ」。しかし、当時はそれだけでも十分にインパクトを与えることができた。そういう事情があったのではないかと思われる。


②時代は変わってしまった

劇中、丹波哲朗の娘役で由美かおるが出てくるのだが、彼女は黒沢年雄といい仲になって妊娠する。で、「女の務めは子供を生んで育てることです」みたいなことを言う。

これには背景があって、丹波の妻の司葉子がちょうどその時期に死んでしまうのだった。つまり「一方で死ぬ人あれば、一方に生まれる命あり」という、いわば「古事記」のイザナギ・イザナミの話にも通じる人間賛歌みたいな文脈でこういう話が出てくるのである。「人類、そう簡単に滅びてなるものか!」的なメッセージと取っても良い。

だがしかし。今の時代にこういうセリフを語らせたらどうでしょう。「いや、人類が滅びるとか、そういう話はどうでもいいから。どんな状況だろうが女を産む性だとか決めつけるのはやっぱり駄目でしょ! そういうイデオロギーを刷り込もうとする映画なんて許せない!」とかいって、皆さんから袋だたきになるのではないでしょうか?

発売停止の原因ともなった「ニューギニアの人食い人種」「核戦争後の異形の人類」といった表現も、まぁ当時だからアリだったんだろうという気がする。やっぱりこの映画も1970年代だから作れたンだろうなあとオレはすっかり遠い目状態である。


③何だかよくわからない演出

目立ったのは「意図がよくわからない演出」である。由美かおるはバレエ教室の先生という設定になっており、その流れなのか彼女と黒沢年男がダンスの公演を見に行くシーンがある。すると、黒沢の目にダンサーたちが巨大化して写り、わが目を疑う――みたいなシュールな一コマが出てきたりする。放射能だか化学物質とかの影響で黒沢おかしくなってます、という表現なのだろうか? その割には最後まで黒沢年男、元気なのだが・・・。意味不明。

あと、さっき書いたように由美かおるは妊娠するのだが、そのことを黒沢年男に告げたあと、「アハハハー」(めでたい!)みたいなニュアンスで、海辺の砂丘みたいなところで踊りまくるシーンがある。由美かおるのダンスシーンを見せたかったのかもしらんが、「あんた妊娠してるんでしょ?」というツッコミが喉まで出かかる。ちなみに監督は舛田利雄。

WS000335
この踊ってるのが由美かおる


④その他のツッコミどころ


ついでに書いとくと、「世界はハメツに向かっている」というストーリーを成立させるため、作中では奇っ怪な出来事がいろいろ起こる。「SSTが瀬戸内上空で爆発したためオゾン層が破壊され、超紫外線が降り注ぐ」というシーンでは、田舎の農家の茅葺き屋根が火を噴き、屋外に逃げ出した人間が熱線に焼かれて倒れていく。

あるいは、亜鉛鉱の近くに住む人々の中に「フツーに歩いているのに以上にスピードが出てしまう子供」「異常にジャンプ力がある子供」が出現する、などという意味不明のエピソードも出てくる。このあたりは、うーん、もうちょっと「それっぽい話」を作れなかったのかなぁと思いました。

西丸震哉なんかも協力スタッフに名前が出てたンで、いやしくも科学者の端くれだったらこういうトコなんとかしろよ、みたいな。あと超常現象アドバイザーだか何だかで斎藤守弘の名前もチラッと見えた。まぁ・・・この人には特に言うべきことはない(笑)。

WS000334
これは何か空に現れた異常現象

もっとも、そういう「つまづきの石」を無理矢理はねとばしてストーリーを前へ前へと進めていく原動力というのもあって、それは丹波哲朗の圧倒的な演技力(?)である。無理無体はもちろん承知。それでもあの独特の節回しと声量で有無を言わさず説得にかかる。「さすが霊界の宣伝マン」とでもいおうか、ああいう圧倒的な存在感をもつ役者は最近いないなぁとしみじみ思うのだった。




さて、まとめ。いろいろアラもある映画である。だがしかし、とても興味深い映画であるのも間違いはない。

最後にひとつ言っておくならば、「当時のノストラダムスブームというのはのちのオウム事件などにも影響を与えた」などとも言われているところであり、そういう意味ではこの映画なども当時の世相を理解する上ではとても貴重な文化遺産である。確かに被爆者団体からすれば神経を逆なでされるシーンがあったのかもしらんが、後世に広くこの映画を伝えていくこともまた重要なのではないだろうか。東宝さんもここはひとつ、元号も「平成」から「令和」に代わることでもあるし、蛮勇をふるってDVD化等を検討していただきたいものである。

【追記】

なお、このイタリア版DVDは当然ヨーロッパのPAL形式なので、日本のNTSCとは互換性がない。フツーのプレーヤーでは映らないので、お買い上げになったらとりあえずPCで観るのが早道である。今はAmazon.itのココで売っているが、あなたがご覧になっている時点で売っているかどうかはわからない。

【追記2】
この映画で一番感心した役者は、しかし丹波哲郎ではなくて「浜村純」であった(浜村淳ではない)
WS000338
これが浜村純

mixiチェック

久しぶりに「天声人語」について。

統一地方選が終わったタイミングということもあってか、けさの「天声人語」は「地方議会で議員のなり手がいない」という話だった。

選挙にでるには会社を辞めなければならんのでリスクが多い。仮に当選してもたいした報酬が出るわけでもない。となると「プロとして責任を重くし、報酬も上げる」か、「アマチュアだと割り切り、兼業をおおいに認めて、報酬も日当程度にする」かの二択である。政治学者の待鳥聡史氏の議論をふまえてそういうことを言っている。

まあ、これは理詰めでいけばそういうことになるのだろう。ただ、最後まで読むとなんだか「また朝日が説教をしているなぁ」感が色濃くにじみ出てしまうのだった。こんな感じ。


何事も締め切りが大事だ。わが議会はどうするかの議論をすぐに始め、次の選挙までに必要な改革をする。それくらいのスピード感がほしい。4年後の統一地方選でまた頭を抱えないために。


なにか問題があったら「早急に対応しなければならない」というのは正論である。正論であるけれども、そういう正論に沿ってすぐに話が進まないのにはそれなりの事情というものがあるのだ。

今回の問題でも、たとえばこのご時世に「地方議員の報酬を上げる」などといったらアホな大衆が「オレらがこんなに貧乏しておるのに! そんなことは許さん!」といっていきり立つのは目に見えておる。

兼業OKにして議員になるハードルを下げようというアイデアも実際には難しい。いまだに多くの企業は労働者に対してテッテ的な滅私奉公を要求する。で、その割に終身雇用は保障しないし、内部留保はため込んでも給料は上げないという図々しい企業が増えているのがなんとも気に入らんのであるが、ともかくそういう企業が「兼業」などを軽々に認めるワケはないのだ(とゆーか、そんな柔軟な発想のできる企業が多かったら今の日本はこんな惨状に陥らなかったような気もする)。

そのへんをすっとばして、「何事も締め切りが大事だ」「スピード感がほしい」とか一般論をぶって何事かを言ったかのような気になってしまう。これが「天声人語」の悪いところなのだ。

それがうまくいかん背景というものがある。たぶんそれはこの国が抱え込んだ長年の宿痾のようなものと骨がらみなのであって、とりあえずそこに一太刀浴びせるぐらいのことをしてほしい。それでないと「名物コラム」の名が泣くというものである。

と同時にオレなどは、「隗より始めよ」というヤツで、朝日新聞サンも長期低落傾向にある新聞業界の立て直しに「スピード感」を発揮してほしいと思う。なぜ売れないのか。どうすれば新聞を守れるのか。そのあたりを考えた上で果敢に対策を実行する。「何事も締め切りが大事」なのだから。

せっかくなので、ここで一つ提案をして差し上げよう。まず急ぐべきは夕刊の廃止。ネット時代にあって夕刊の存在意義というのは急速に薄れており、こんなものにリソースを割いている余裕はない。じっさい、産経新聞は夕刊廃止にいちはやく踏み切っておる。

当然、販売店が「やめてくれ」といって泣きついてくるだろう。だが、正論に沿って大ナタを振るうべきだと自分で言っているのだから仕方あるまい。


mixiチェック

朝日新聞の連載企画「アロハで猟師してみました」が終わってしまったようだ。

例によってネット上ではカネを払わんと全文が読めないけれども、最終回の記事にいちおうリンクを貼っておこう。

で、オレもかねてから期待していたように、書き手の近藤康太郎記者は「ヒトは他の生物を殺めるという原罪を背負って生きていくしかないのダ!」というテーゼを強調して去っていったのでソコは大変結構である。あるけれども、この最終回はちょっとリクツが勝った感じで強引にまとめに入った感じもある。

推測するに上のほうのヒトから「ちょっと過激すぎるんじゃネ(怒」とか言われて――あるいは他のマスコミの記者を支局に招き入れて楽しく遊んでいるシーンとかあったのでそっちがマズかったのかもしらんが――とにかく終了したテイにせねばならず、そこでいわゆる「俺たちの戦いはこれからだ!」的なシメを強制された感もないではない。

それはちょっと深読みしすぎかもしらんが、なんかお上品な朝日新聞にアナーキーなテイストの記事が載ったのはなかなか痛快ではあった。二の矢、三の矢を待つ。



mixiチェック

もう何度も書いているような気がするのだが、会田綱雄の「アンリの扉」という詩があって、これがなんていうかスゲー好きである。

なんか「人の輪に入っていけないオレ」の気持ちを代弁してくれているようで、何だかとても嬉しい。部分的にちょっと引用していいだろうか(文化庁はいけないと言うのだろうが、ここはちょっとだけ見逃していただきたいw)。


(ああ
 今日もまた
 ノックさえしなかつた
 なんということだろう
 あれほどかたく
 ちかつたのに
 扉のなかからもれてくる
  やさしいきぬずれや
  ささやき
  かすかなわらい
  それがなぜきまつて
  おのれの火を
  ふきけすのか)


ま、そういう詩である。


mixiチェック

たまに昔かいたブログのエントリーをボーッと見てまわったりするのだが、これはいまだ「スマホ」が一般化するはるか以前の2006年、Nokiaのスマートフォン「Nokia6630」(写真)をドコモが扱うことになった――という話。

7148c695


当時は「スマホとかいっても所詮一部の人間が遊ぶためのガジェットだよね」というイメージがあって、こんなにみんな使うようになるとは全く思ってなかった。「タブレット型」という形状が一般化するということもわかんなかった。



mixiチェック

↑このページのトップヘ