なんか皇室が大変だから、女性宮家でも作ることにするか的な議論が政府サイドから浮上しているらしいが、ホント隔靴掻痒である。なぜそういう回りくどい議論をするのだろうか？　端的にいって、こりゃ女性天皇がＯＫにならん限り、何の意味もない施策ではないか？　「女性天皇もアリにしたいので、それとコミコミで女性宮家作る方向で話をすすめたいのでヨロシク」と正直に言いなさいよ。

一般的に、宮家をひとつ作ると年間5000万円のカネが必要になるらしい。この国家財政の非常時である、タレントあがりの女性国会議員が「そんな無駄遣い許しません！」とか言い出すと一部国民が喝采を叫ぶというご時世であるからして、新たにそういう負担が発生するのであれば「じゃ、それでどんなメリットがあるの？」という国民の疑問にこたえないとイカン。

で、なんか今のところはその理由として「皇族が減っていろいろ負担が増えてるから」みたいな言い方をしてるンだが、傍系の宮家（という言い方もヘンだが）の仕事っつーと、新聞社とかテレビ主催の展覧会に出かけていって、ハクをつけてやって、で、主催者側大喜びみたいなレベルの仕事しか思い浮かばんのである。そんなことをする人間のために年間5000万円を出す余裕はない、というのが万人の思いであろう。

となると、やっぱりここは「皇統を継ぐ男の皇族がドンドンいなくなってるし、女の天皇もアリっつーことにしとけば安泰だわナ。でも、今の制度のままじゃ女の皇族は結婚したら一般人になっちまって、はいサヨウナラ。女の天皇アリにしようぜ、なんて言い出すとウルセー連中も多いからそうそうホンネは言えねーが、とりあえず女性皇族が一般人になっちまうまえに囲い込んで時間稼いどくか」というのが当局の正直なハラであろう。

言ってみれば、問題の先送り、問題のとりあえずの糊塗、それがこのたびの女性宮家問題の本質なのである。

個人的には、まぁどうでもいいような気がするのだが、やはりスジとしては「女が天皇になってもいいのか？」「ダメだっつーんだったら、なんでダメなのか？」「いや、そもそも天皇とは俺たちにとって何なのだ？」みたいな話を詰めていくべきなのである。だから改めて言いたいのだが、政府はもう時間稼ぎみたいなセコイ真似をしないで、直球勝負をしなさい！！